Parrondo विरोधाभास फॉरेक्सवर्ल्ड

Parrondos Paradox: एक अध्ययन जून 2008 स्थिति में शामिल: उद्देश्य हां नहीं, विषय नहीं। 11 पदों Parrondos Paradox के बारे में सुना (से पीपी के रूप में यहां पर कहा गया है) और यह व्यापार के लिए काम करने के प्रयासों को देखकर मैंने इसे जांचने का फैसला किया। एसएम जोन्स एक ईए के साथ आए हैं जो अपने धागे के संशोधित पैराडाडो पैराडाक्स नामक पीपी को लागू करते हैं लेकिन विरोधाभास के साथ-साथ व्यक्तिगत गेम का परीक्षण भी नहीं कर पाते हैं, तो परीक्षा वास्तव में अपूर्ण है। मुझे यह पता है क्योंकि आप अभी भी पीपी का उपयोग कर सकते हैं और सकारात्मक रिटर्न कमा सकते हैं क्योंकि यह सबसे खराब औसत से तीन गेम (अर्थात पीपी सिस्टम के लिए सकारात्मक रिटर्न का मतलब यह नहीं है कि अन्य गेम अलग-अलग रूप से बदतर हैं और उनमें से कुछ बेहतर हैं) । मैंने एक सरल और त्वरित एमएस एक्सेस एप्लीकेशन बनाने का फैसला किया (जो मैं बाद में यहां पोस्ट करूंगा) जो मूल और कॉपर पैरोडोडो विरोधाभास सिमुलेशन को जो भी आप उन्हें देना चाहते हैं, उन्हें चलाने के लिए चलाता है। मैंने एक एक्सेल संस्करण बनाया है लेकिन मैं इसके साथ खुश नहीं था (मुख्यतः क्योंकि प्रदर्शन बकवास था)। मैंने एक उचित संस्करण बनाया है क्योंकि दुर्भाग्य से मैं इसके लायक अभी तक नहीं देख रहा हूं अगले दिनों में मैं अपने ऐप का उपयोग करके कई परीक्षाएं चलाऊँगा और परिणाम और ग्राफ पोस्ट करूंगा ताकि मैं उन लोगों को दिखा सकूं जो पीपी के बारे में मुझे सवाल पूछे और जो लोग इसके साथ ईए बनाने की कोशिश करने की सोच रहे हैं। चीजों को किक करने के लिए मैं सिम्युलेटर कैसे काम करता हूं, समझाऊंगा - और यह समय के लिए मूल पीपी है। सबसे पहले कुल मिलाकर पैरामीटर: फैलता है: यह 1 पीईपी साइकिल पर सेट होता है: कुछ ट्रैकिंग चर (रेडमाइज़र) सहित पुन: रिसेट करने से पहले ये एक चक्र में चलने वाले चक्रों की संख्या हैं: ये चलने के लिए पूर्ण चक्र की संख्या हैं मॉड: 3 (क्लासिक मूल पीपी के लिए 3 पर सेट करें, लेकिन यह 2 से कुछ भी हो सकता है) गेम पैरामीटर: ए, बी 1 और बी 2 नामक 3 गेम हैं। प्रत्येक गेम का अपना ही है: - पुनों में और हानि की मात्रा (पूर्व प्रसार और पोस्ट फैलाव दोनों में) - विन और हानि की मात्रा में कदम (1 से चूक, यह सिम परीक्षण में स्वयं व्याख्यात्मक है) - सक्षमता - Egege किनारे प्रत्येक खेल को अपने उम के किनारे देता है खेलों के संबंध में अधिक गहराई के लिए अन्य स्रोतों की तलाश करें। आउटपुट सिम्युलेटर सभी चक्रों और पुनरावृत्त परिणामों को एक तालिका में (अध्ययन प्रयोजनों के लिए) आउटपुट करता है और तीन अलग-अलग चार्ट भी दिखाता है चार्ट 1 निम्नलिखित सभी पांच गेम और संयोजनों के लिए केवल चरण के परिणाम दिखाता है, जबकि चार्ट 2 इन के लिए पीआईपी परिणाम दिखाता है: 1) पीपी 2) गेम केवल एक 3) गेम बी केवल (बी 1 और बी 2 को उसी मॉडेड नियम का उपयोग करते हुए पीपी) 4) खेल बी 1 केवल 5) बी 2 केवल चार्ट 3 केवल पीपी, गेम ए और गेम बी के लिए कदम के परिणाम दिखाते हैं (अर्थात स्पष्टता प्रयोजनों के लिए क्योंकि गेम बी 2 हमेशा आकाश रॉकेटिंग है) क्योंकि मैं वीबीए का अर्ध-टूटा यादृच्छिक संख्या जनरेटर मैं इस्तेमाल किया मूल्यों की वास्तव में यादृच्छिकता की निगरानी के लिए कई नियंत्रणों को शामिल किया है। नोट करने के लिए महत्वपूर्ण बातें: 1) खेल बी 1 और बी 2 निष्पक्ष होना चाहिए या पीपी काम नहीं करता है। बी 1 और बी 2 निष्पक्ष बनाने के लिए सूत्र है: प्रो (बी 2) (1 - प्रो (बी 1) - Sqr (प्रो (बी 1) - (प्रो (बी 1) प्रो (बी 1))) (1 - (2 प्रो (बी 1) )) 2) ट्रेडिंग के लिए पीपी का उपयोग करना और तोड़ना व्यक्तिगत रूप से कदम और पिप्स का ट्रैकिंग है क्लासिक सिक्का टॉस चरणों के बराबर होता है और एक ही होने वाला पीप, 1 जीत के लिए 1, नुकसान के लिए -1 यह व्यापार के लिए उपयुक्त नहीं है। टिप्पणियाँ: पीपी के बारे में ध्यान रखना कुछ। परिभाषा के अनुसार मूल पीपी को दो खोए हुए खेल (गेम ए और गेम बी, जो कि गेम बी 1 और बी 2 एक साथ मिलते हैं) को दिखाया गया था, एक समग्र जीतने वाली रणनीति बनाने के लिए एक साथ जोड़ा जा सकता है। और बस। जहां तक ​​मैं देख सकता हूं कि यह व्यापार में काम नहीं करेगा क्योंकि हमेशा एक गेम (ज्यादातर बी 2) होगा जो हमेशा पीपी से बेहतर प्रदर्शन करेगी। मुझे लगता है कि यह चाल यह है कि पीपी के नियमों को खेल के इस तरह के एक संयोजन के रूप में देखा जा सकता है, पीपी के प्रदर्शन को किसी भी व्यक्तिगत गेम के मुकाबले बेहतर बना देगा। अब तक, मेरी राय में, पीपी व्यापार के लिए काम नहीं करेगा, लेकिन मूल पीपी मापदंडों से अलग पैरामीटर का उपयोग करके मैंने कुछ रोचक परिणाम हासिल किए हैं। इसके बारे में कुल मिलाकर, मैं इस नए सिम परिणाम और कुछ स्पष्टीकरण इत्यादि के साथ हर दिन अपडेट कर रहा हूं। चार्ट 1 और 2 का एक नमूना है: बहुत स्पष्ट रूप से आप पीले पीपी लाइन को देख सकते हैं जो चरण चार्ट में सकारात्मक लाभ (चार्ट 1) है लेकिन यह पीप चार्ट (चार्ट 2) में हारता है जून 2008 में शामिल स्थिति: उद्देश्य हां नहीं विषयक नहीं। 11 पद मुझे लगता है कि आपका सही दिशा में शीर्षक है लेकिन मुझे लगता है कि यह आसान नहीं है। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है कि एसएमजेन्स संशोधित पीपी परीक्षण व्यक्तिगत गेम का परीक्षण नहीं करता है (जहां तक ​​मुझे पता है) और पूरा नहीं हुआ है। एक समग्र सकारात्मक संभावना वाले 3 सिस्टमों के संयोजन से आपको कोई सकारात्मक परिणाम मिल जाएगा, लेकिन इन 3 सिस्टमों के संयोजन से वास्तव में केवल उच्चतम प्रत्याशा प्रणाली का उपयोग करने से आपको कम लाभ मिल सकता है यही कारण है कि एसएमजेन्स संस्करण को अलग-अलग गेम स्तर से तुलना करना पड़ता है। वैसे भी, उम्मीद है कि मैं खुद को यहाँ स्पष्ट रूप से स्पष्ट करता हूं: ठीक है, मैं मूल पीपी परिभाषित करते हुए सिंक फ्लिपिंग व्यायाम के मुकाबले व्यापार के लिए उपलब्ध समायोज्य मापदंडों में से कुछ अंतरों को समझाना चाहता हूं। कदम बनाम पिप्स क्लासिक मूल पीपी पद्धति, जैसा कि हम जानते हैं, का उपयोग करता है सिक्का फिसल जाता है और इसलिए हम अपने जीत और हानियों को जोड़कर गेम की सफलता की निगरानी करते हैं जो मैं कदम उठाएगा। एक जीत 1 है और एक हानि -1 है। खेल बी के लिए चरणों का नज़रिया केवल महत्वपूर्ण है क्योंकि चरणों और मॉडेड पर नज़र रखने (जो आम तौर पर 3 है) निर्धारित करता है कि गेम बी 1 या बी 2 का उपयोग किया जाता है या नहीं। इसके अलावा, ट्रैकिंग हमें पीढ़ियों के लिए चलने वाले पुनरावृत्तियों की संख्या के लिए अंतिम स्कोर देता है। अब यह अवधारणा दिखाने के लिए ठीक है क्योंकि सिक्का फ्लिपिंग व्यायाम में एक जीत और हानि दोनों मूल्यों में समान हैं (यानी 1 प्रत्येक)। व्यापार में यह कोई अच्छा नहीं है क्योंकि अगर हमने खेल ए, बी 1 और बी 2 को 1: 1 आरआर के साथ रखा था तो हम खेल ए और बी 1 को फेंक देंगे और बी 2 (यह निश्चित रूप से गेम ए के लिए 49 की दर से प्रभावित है, खेल B2 के लिए 10 खेल बी 1 और 75)। तो यह हमें कहां छोड़ देता है व्यापार में उपयोग के लिए पीपी की जांच का क्या मतलब है अच्छी तरह से दिलचस्प रूप से पर्याप्त पीपी मापदंडों है कि समायोजित और परीक्षण किया जा सकता है बहुत सारे हैं मैं इन के माध्यम से अब जाना होगा और उन्हें सिंक फ्लिपिंग सेटिंग्स की तुलना करें। व्यापारिक लॉट सिक्का में प्रत्येक जीत को हराया जाता है और नुकसान प्रत्येक खेल के लिए समान है, लेकिन व्यापार में हम ये कर सकते हैं। ईजी गेम ए 1 लॉट, गेम बी 1 0.1 लॉट और गेम बी 2 3.0 लॉट्स मेरे सिम में मैं उन्हें डॉलर के रूप में दर्ज करता हूं विन हानि कदम सिग्नल फ्लिपिंग व्यायाम केवल जीत और नुकसान के क्रम में 1 और 1 के लिए अनुमति देता है, लेकिन हम इन्हें जो कुछ भी हम चाहते हैं, उसे बदल सकते हैं जैसे खेल ए विन 1, -1 हार, गेम बी 1 विन 2, -1 हार, गेम बी 2 विन 1, -3 हानि इन चरणों में मॉड के विकल्प और बी 1 और बी 2 के बीच स्विचिंग पर प्रभाव पड़ेगा। यह वास्तविक हिट दरों पर असर नहीं करेगा। बढ़त और फैलता है सिक्का फ्लिपिंग के साथ कोई स्प्रेड नहीं होता है। लेकिन जैसा कि हम सभी व्यापार में जानते हैं, वहां फैल और कमीशन होते हैं, जो हमें तुरंत नकारात्मक प्रत्याशा के करीब खींचती हैं। इस सिम में हम किसी भी स्प्रेड को निर्दिष्ट कर सकते हैं (1 पीईपी चुना है) लेकिन हम किसी भी खेल को हम चाहते हैं एक किनारे दे सकते हैं। किनारे डॉलर में दिया जाता है और यह पैरामीटर प्रत्येक गेम की प्रत्याशा को समायोजित करने के लिए उपयोग किया जाता है। अनुक्रम, चक्र और परिवर्तन ये सिंक फ्लिपिंग व्यायाम के समान हैं, लेकिन ये संक्षेप में उल्लेख के लायक हैं। सिम में हम खेल ए और बी का एक आवर्ती अनुक्रम अधिकतम 5 (उदाहरण के लिए एएएएएबी, एबीबीएबी और इतने पर) का चयन कर सकते हैं। चक्र 1000 के आसपास सेट किए गए हैं और प्रत्येक चलना चक्र की पूर्ण संख्या के होते हैं। प्रत्येक चलना के लिए ट्रैकिंग वेरिएबल्स रीसेट हैं और चार्ट के लिए मान सहेजे गए हैं। मेरे द्वारा चलाए गए अधिकांश सिम में न्यूनतम 1000 चक्र और 500 पुनरावृत्तियों होंगे जो 500 000 खेलों के बराबर होंगे। संभावित उद्देश्य एक छोटी सी आशा थी कि जब मैंने पीपी पर शोध शुरू किया तो नकारात्मक प्रत्याशा के खेल के संयोजन का उपयोग सकारात्मक परिणाम में किया जा सकता था, लेकिन यह अब तक स्पष्ट नहीं हुआ है (और मुझे उस एक के लिए मेरी सांस नहीं लेना)। लेकिन नकारात्मक प्रत्याशा या दो या कोई नहीं होने वाले गेमों में से केवल एक ही खेल के बारे में क्या हो सकता है? 3 उम्मीदवारों के साथ सभी 3 गेमों का संयोजन व्यक्तिगत रूप से किसी भी खेल (या यहां तक ​​कि गेम बी में कुल) से बेहतर परिणाम प्रदान करता है। जहां तक ​​मेरी उम्मीदें इस छोटे से व्यायाम की ओर हैं, मुझे कोई नहीं है। मैं कई सार्थक चार्ट और परिणाम पोस्ट कर सकता हूं, जितना मैं कर सकता हूं और जितना जल्दी कर सकता हूं और जब मैं इसे साफ कर दूंगा और इसे और अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल बनाती हूं, जनवरी 2018 में शामिल हुए स्थिति: सदस्य 86 पद मुझे विश्वास है कि यह व्यापार में इसे लागू करना लगभग असंभव है। पीपी गेम की शर्त पर खेले जाते हैं कि खेल ए, बी 1 और बी 2 की जीतने वाली दर लगातार गारंटी की जाती है। सिक्योरेंस का एक संयोजन अंत में समग्र रूप से जीतने के लिए खेल बी 2 के क्रम में उच्च जीत दर के अजीब का लाभ उठाने के लिए बस खेल रहा है। बेशक यह काम करेगा, यह सब सकारात्मक लाभ कारक के लिए नीचे आते हैं। वास्तविक बाजार निश्चित जीत दर के सिद्धांत से काफी अलग है। कोई रणनीति निरंतर जीत दर को बनाए रख सकती है यह कभी-कभी बेहतर प्रदर्शन करती है, कुछ समय खराब होता है। इसलिए, winlose पूर्वानुमान नहीं है। मैंने पीपी प्रणाली को देखा, उसके परिणाम से, आप देखेंगे कि उसकी समग्र जीत दर (या खरीद या बिक्री) बहुत अधिक है इससे मुझे आश्चर्य होता है कि उनका खेल एक जीत दर वास्तव में मानक पीपी सिस्टम से बेहतर प्रदर्शन है। smjone इतना अविश्वसनीय रूप से अच्छा है कि वह खोने के खेल को चुनने पर चूसना जबरदस्त हंसी। लेकिन जो सिस्टम वह प्रयोग कर रहा है, वह व्यक्तिगत प्रणाली के साथ बहुत अच्छी तरह से किया था, और समग्र संयुक्त पीपी प्रणाली इसलिए बेहतर है। यह मेरा अनुमान है, जब तक कि स्माजोन अन्यथा स्पष्ट नहीं कर सकता रेंजबाउंड ने कहा, यदि आपके पास एक उच्च जीत दर गेम है, और कम जीत दर एक है, तो बाद में एक खेलना मूर्ख होगा। समस्या यह है कि बाजार में बदलाव के कारण हमारी उच्च जीत दर अक्सर कमजोर होती है। तो केवल एकमात्र फायदा व्यापार को खोलने के लिए है, जिसने जीतने का उच्च मौका है, इस तथ्य के आधार पर कि आपका पिछला व्यापार खो व्यापार है तो शायद प्रयोग के दो या तीन अलग-अलग सिस्टम में कुछ योग्यता है। खेल ए के रूप में उच्चतम जीत दर प्रणाली का उपयोग करें, लेकिन हारने वाले गेम के बाद रेसवेकर स्ट्रैडीजी (शाफ़्ट प्रभाव) का उपयोग करें। मुझे लगता है हेजिंग, या कम से कम मौजूदा व्यापार की विपरीत स्थिति को खोलें, इस के साथ काफी उपयोगी है। जिसका मतलब है कि आपको यूएसए के बाहर एक ब्रोकर की आवश्यकता है सदस्यों के इस धागे में पोस्ट करने के लिए कम से कम 0 वाउचर होने चाहिए। 0 व्यापारियों अब देख रहे हैं विदेशी मुद्रा फैक्ट्र्रीग्रे एक पंजीकृत ट्रेडमार्क है। Parrondos Paradox Harmer, जी पी और एबॉट, डी में विकास। D. हारना रणनीतियों Parrondos विरोधाभास, प्रकृति 402 864 (1 999) द्वारा जीत सकते हैं। क्रॉसफर्फ एरिना, पी। फ़ैज़िनो, एस। फोर्टुना, एल। और मैनिसलको, पी। गेम सिद्धांत और गैर-रेखीय गतिशीलता: पैराडोडो पैराडाक्स केस स्टडी, कैओस, सॉलिटोन एम्प फैक्टल्स 17 (23) 545555 (2003)। मैथ्रास क्रॉसरफ बेहेरेन्डस, ई। पैराडोन्डस विरोधाभास, प्रोक के गणितीय पृष्ठभूमि कॉम्प्लेक्स सिस्टम्स में SPIE शोर और स्टोचस्टिक डायनामिक्स II मास्पलोमस, स्पेन, एड: ज़ोलटन गिंगल, 5471 510517 (2004)। वॉन न्यूमैन, जे एंड मॉर्गनस्टर्न, ओ। थ्योरी ऑफ गेम्स और इकोनॉमिक बिहेवियर, प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस, न्यूयॉर्क, (1 9 54)। ब्लैकवेल, डी। और गिर्शिक, एम। ए। ऑफ़ थियरी ऑफ गेम और सांख्यिकीय निर्णय, जॉन विली एंबैप संस, न्यूयॉर्क (1 9 54)। एमएएच बीह्रेण्ड, ई। पैराडोन्डस विरोधाभास: एक प्राथमिकता और अनुकूली रणनीतियां, प्रीप्रिंट: ए -02-09, गणित. फू- बर्लिन डीडीई (2002)। ग्रोएबर, पी। पेरॉन्डोस गेम्स के रूप में बिहेरेन्डन द्वारा सामान्यीकृत, नियंत्रण और सूचना विज्ञान में व्याख्यान नोट्स। 341 223230 (2006) क्रॉसफिरफ मैथिसनेट एबॉट, डी। डेविस, पी। सी। डब्ल्यू और शालिजी, सी। आर। ऑर्डर ऑफ डिसऑर्डर: क्रिएटिव प्रोसेसिंग में शोर की भूमिका: खेल सिद्धांत और विकासवादी प्रक्रियाओं पर एक विशेष मुद्दा, अस्थिरता और शोर पत्र, 2 सी 1 सी 12 (2002)। क्रॉसफ्रीफ मैथिसिनेट एलीसन, ए। पियर्स, सी। ई। एम। और एबॉट, डी। खोजशब्दों के बीच शोर: पार्सिंग के बिना स्वत: पाठ वर्गीकरण, प्रोक SPIE शोर और स्ट्रोकैस्टिक्स इन कॉम्प्लेक्स सिस्टम्स एंड फाइनेंस, फ्लोरेंस, इटली, एड्स: जोन्स केर्त्ज़, स्टीफन बोर्नहोल्ट और रोज़ोरियो एन मंटेग्ना 6601 660113 (2007)। डेविस, पी। सी। डब्ल्यू। भौतिकी और जीवन: अब्दुस सलाम मेमोरियल व्याख्यान, रासायनिक विकास, ट्राइस्टे पर छठी ट्रीस्टे सम्मेलन। इटली, एड्स: जे। चेला-फ्लोरेस, टी। टोबीस, और एफ। राउलिन, क्लुवर शैक्षणिक प्रकाशक 1320 (2001)। Parrondo, जे एम। आर। कैसे एक बुरा गणितज्ञ को धोखा देने के लिए, जटिलता और कैओस (ईआरबीसीएचआरएक्स-सीटी 9 40546), आईएसआई, टोरिनो, इटली (1 99 6) पर ईईसी एचसीएम्पी नेटवर्क, अप्रकाशित। एडजारी, ए। और प्रॉस्ट, जे। बहाव कम समरूपता की आवधिक क्षमता से प्रेरित: स्पंदित डायटेक्ट्रोफोरिसिस, सी। आर। अकाद साइंस पेरिस, सिरी II, 315 16351639 (1 99 3) जॉनसन, एन एफ एफ। जेफ्रीज़, पी और हुई, पी। एम। फाइनेंशियल मार्केट कॉम्प्लेसिटी ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, ऑक्सफ़ोर्ड (2003) ली, सी। एफ। जॉन्सन, एन एफ। रोड्रिग्ज, एफ। और क्विरोगा, एल। क्वांटम कॉनरेंस, सहसंबद्ध शोर और पैरोडो गेम्स, अस्थिरता और शोर पत्र 2 (4) एल 293 एल 297 (2002)। क्रॉसरफ मैथस्सिनेट मेयर, डी ए और ब्लूमर, एच। क्वांटम पैरोडो गेम्स: पक्षपाती और निष्पक्ष, अस्थिरता और शोर पत्र 2 (4) L257L262 (2002)। क्रॉसफफ मैथिसनेट वुल्फ, डी। एम। वाजिराणी, वी। वी। और एर्किन, ए पी। विविधता में समय-समय पर प्रतिकूल परिस्थितियों में: सूक्ष्मजीवों के अस्तित्व के खेल में संभावित रणनीतियों, सैद्धांतिक जीवविज्ञान जर्नल 234 227253 (2005)। क्रॉसफर्फ मैथिसनेट रीड, एफ ए ए-टू-स्टेक्स एपिसटासिस जो लैंगिक विरोधी विरोधी के साथ: एक आनुवंशिक Parrondos विरोधाभास, जेनेटिक्स, 176 19231 9 2 9 (2007) क्रॉसफिरफ मसूदा, एन और कोंनो, एन। वैकल्पिक सुपरक्रिटिकल डोमनी-किन्जेल डायनेमिक्स में सब्क्रिटिकल व्यवहार, यूरोपीय भौतिक जर्नल बी 40 31331 9 (2004)। हर्मर, जी पी और एबॉट, डी। पैराडोन्डस विरोधाभास, अस्थिरता और शोर पत्र की समीक्षा, 2 (2) आर 71 आर 107 (2002)। क्रॉसरफ पिंसकी, आर और स्चुत्ज़ो, एम। कुछ टिप्पणियां और यादृच्छिक विघटन के क्षणिक और पुनरावृत्ति से संबंधित उदाहरण, अनालें डी एल इंस्टिट्यूट हेनरी पॉइंकरप्रोबाबिलिट्स एंड स्टैटिस्टिक्स 28 51 9 5236 (1 99 2)। MATH मैथ्सनेटनेट मास्लोव, एस और झांग, वाई। जोखिम भरा संपत्ति के लिए इष्टतम निवेश की रणनीति, सैद्धांतिक और एप्लाइड वित्त 1 377387 (1 99 8) के इंटरनेशनल जर्नल। एमएएच क्रॉसरफ वेस्टरहोफ, एच। वी। त्सोंग, टी। वाई। चॉक, पी। बी। चेन यू। और एस्टुमैन, आर डी। कैसे एंजाइम एक ओसील्टिंग इलेक्ट्रिक फील्ड में निहित नि: शुल्क ऊर्जा को पकड़ और संचारित कर सकते हैं, प्रोसिडिंग्स ऑफ नेशनल एकेडमी ऑफ साइंस 83 47344738 (1986)। क्रॉसफर्फ कुंजी, ई। एस। अधिकतर लयापुनोव प्रतिपादक के संगत उदाहरण, संभाव्यता सिद्धांत और संबंधित फ़ील्ड 75 97107 (1987)। एमएएच क्रॉसरफफ मैथ्सनेट एबॉट, डी। अवलोकन: शोर और उतार चढ़ाव की समस्याओं के कारण, कैओस। 11 526538 (2001) एमएएच क्रॉसरफफ ल्यूनेबर्गर, डी। जी इन्वेस्टमेंट साइंस, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, ऑक्सफ़ोर्ड (1 99 7)। रोजेटो, ए। स्ट्रैंडबॉर्ग, के। जे। प्रिंज़ एफ। और स्वेवेसेन, आर एच। क्यों ब्राजील पागल शीर्ष पर है: कणों का आकार पृथक, शारीरिक समीक्षा पत्र 58 10381040 (1987)। क्रॉसफिरफ मैथिसिनेट एलिसन, ए और एबॉट, डी। पैराडोन्डोस गेम्स, फ्लैक्चुएशन और नॉइस लेटर्स के लिए भौतिक आधार। 2 (4) L327L341 (2002) क्रॉसफ्रीफ मैथ्सनेटनेट टोरल, आर। एममगुगल, पी। और मैंगनी, एस। पैराडोन्डोस गेम्स को असतत शाफ़्ट के रूप में, फिजिका ए। 327 (12) 105110 (2003) एमएएच क्रॉसरफफ मैथ्ससिनेट अगेंगुअल, पी। एलीसन, ए। Toral, आर और एबॉट, डी। असतत समय के रेश्तेस, फोककर-प्लैंक समीकरण और Parrondos विरोधाभास, रॉयल सोसाइटी लंदन ए की कार्यवाही 460 (2048), 22 9 2284 (2004) MATH मैथ्सनेटनेट क्रॉसफ्रफ हारमर, जी पी एबॉट, डी। और टेलर, पी। जी। पैराडोक्स गेम्स का विरोधाभास, रॉयल सोसायटी की कार्यवाही लंदन ए 456 24725 9 (2000)। मैथ MathSciNet कुंजी, ई एस Kosek, एम। एम। एबॉट, डी। Parrondos विरोधाभास: उचित खेल, ANZIAM जे 47 द्वारा अनुचित खेल का निर्माण कैसे करें। 495511 (2006) MATH मैथ्सनेटनेट क्रॉसफ्रफ एलीसन, ए और एबॉट, डी। स्टोचस्टिक रेज़ोनेंस इन ए ब्राउनियन शाफ़्ट, फ्लैक्चुएशन एंड नूज़ लेटर्स 1 (4) एल 239 एल 244 (2001)। क्रॉसरफ मैथस्सीनेट मोराल, एच। स्पिन मॉडल, जर्नल ऑफ़ फिजिक्स ए पर आधारित खेल में प्रतिवाद व्यवहार। 33 एल 203 एल 206 (2000) मैथ्रो क्रॉसरफ मैथस्सिनेट कोस्टा, ए। फैकरेल, एम। और टेलर, पीजी, पेरेन्डोस विरोधाभास के आसपास दो मुद्दे, गतिशील खेलों में अग्रिम: अर्थशास्त्र, वित्त, अनुकूलन, और स्टोचैस्टिक कंट्रोल के लिए आवेदन, एडीएस: एंड्रजज एस नोवाक और क्रजिस्स्तोफ़ स्ज़ोजोव्स्की, 7 59 9 60 9 (2005)। मैथ्सनेटनेट परोडो, जे एमआर आर। हार्मर, जी पी और एबॉट, डी। ब्राउनियन राशट्स पर आधारित नई विरोधाभासी खेलों, भौतिक समीक्षा पत्र 85 52265229 (2000)। क्रॉसराफ केय, आर जे और जॉनसन, एन एफ। इतिहास-आश्रित खेलों के संयोजन जीतना, शारीरिक समीक्षा ई 67 056128 (2003)। Toral, आर सहकारी Parrondos खेल, उतार चढ़ाव और शोर पत्र 1 L7L12 (2001)। क्रॉसफफ मैथिसिनेट एलीसन, ए और एबॉट, डी। स्टोक्स्टिक फीडबैक के साथ कंट्रोल सिस्टम, कैओस 11 715724 (2001)। मैथ्रास क्रॉसरफ बिशप, सी। एम। न्यूरल नेटवर्क फॉर पेटेंट रिकग्निशन, ऑक्सफोर्ड प्रेस ऑक्सफोर्ड अध्याय 9, 34634 9 (1 99 6)। भौतिकी में लेक्चर नोट्स: बायोकॉम्पलेक्सिटी के सांख्यिकीय मैकेनिक्स, एडीएस: डी। रेगुएरा, एम। रुबी, और जेएमजी बेलर, 527 स्प्रिंगर - वेरलाग: बर्लिन, हीडलबर्ग, न्यूयॉर्क, 93111 (1 999) Onsager, एल। अपरिवर्तनीय प्रक्रियाओं में पारस्परिक संबंध मैं, शारीरिक समीक्षा 37 405426 (1 9 31)। एमएएच क्रॉसरफ ओनसागर, एल। रिवर्सोवल रिलेशंस इन रिरेवर्सिव प्रोसेस II, फिजिकल रिव्यू 38 2265 (1 9 31)। क्ल्युरेन, बी और वान डेन ब्रोइक सी। निरपेक्ष नकारात्मक गतिशीलता के साथ यादृच्छिक चलता है, शारीरिक समीक्षा ई, 64 030101 (2002)। क्रॉसफ्रिफ डि क्रैसेन्ज़ो, ए। विश्वसनीयता में एक पैराडोन्डो विरोधाभास, द गणितीय वैज्ञानिक 32 (1) 1722 अरिक्विः: math0602308v2 (2007)। MATH मैथ्सनेटनेट कोकेरेव, एल। और टीसेव, जेड। लैनपुनोव एक्सपोनेंट, शोर-प्रेरित सिंक्रोनाइजेशन, और पैराडोन्डस विरोधाभास, शारीरिक समीक्षा ई 65 046215 (2002)। क्रॉसफफ मैथिसनेट बुसेटा, जे। लिंडेनबर्ग, के। और पैरोडो, जेएम। आर। पैटर्न संरचना, गतिशीलता के वैश्विक विकिरण, शारीरिक समीक्षा ई 66 036216 (2002) द्वारा प्रेरित। क्रॉसफफ मैथिसिनेट अल्मेडा, जे। पेरला-सालास, डी। और रोमेरा, एम। क्या दो अराजक प्रणालियां भौतिकी डी 200 124132 (2005) को जन्म देती हैं। MATH क्रॉसरफ मैथस्सीनेट बोयर्स्की, ए। ग्रा, पी। और शफीकुल इस्लाम, एमडी। बेतरतीब चुराए हुए नक्शे से लगभग क्रमशः व्यवहार बढ़ सकते हैं, फिजिकिका डी 210 284294 (2005)। एमएएच क्रॉसरफफ मैथिसनेट हार्मर, जी। पी। एबॉट, डी। टेलर, पी। जी। और पैरोडो, जे एम। आर। पर्रोंडोस ​​गेम्स और ब्राउनियन शाफ़्ट, कैओस 11 705714 (2001)। मैट क्रॉसरफ एटकिंसन, डी। और पेइज़नबर्ग, जे। तर्कसंगत रणनीतियां के साथ तर्कसंगत रूप से कार्य करना: पैराडोन्दो प्रभाव, तर्क, तर्कसंगतता, संभावना, एडीएस: मारिया कार्ला गालावती, रॉबर्टो स्कैजेईरी, और पैट्रिक प्रोपस, सीएसएलआई प्रकाशन, स्टैनफोर्ड (2007) के अनुप्रयोग। डायमंड, जे एम। क्यों सेक्स फन है मानव कामुकता के विकास, हार्पर कॉलिन्स, न्यूयॉर्क (1 99 7)। एरीज़मेंडी, सी। एम। एक डेटिंग गेम में हारने वालों के लिए विरोधाभासी तरीका, एआईपी बीमक्विलिबियम स्टेटिफिकेशनल मेचानीयुक्स और नॉनिलिएयर फिजिक्स की कार्यवाही: कोई भी मुहिम सांख्यिकीय मैकेनिक्स और गैर-लाइनर भौतिकी पर XV सम्मेलन। मार डेल प्लाटा, अर्जेंटीना, 48 दिसम्बर, 2006, एड्स: ओरेज़ियो डेस्केल्ज़ी, ओसवाल्दो ए रोसो, और हिल्डा ए। लार्रोंडो, 9 3 2025 आर्एक्सिव: भौतिकिक्स0703189v1 (2007)। सैंटिनोवर, जे बी और सॉर्नेट, डी। समय-क्षितिज अल्पसंख्यक और पैराडोडो गेम्स में नियंत्रण का भ्रम, द ब्रिटिश भौतिक जर्नल बी 60 (3) 36 9 384 (2007)। क्रॉसरफ मैथस्सीनेट सैंटिनोवर, जे बी और सॉर्नेट, डी। ब्राउनियन गेम में नियंत्रण का भ्रम, फिजिकिका ए 386 (1) 33 9 344 (2007)। क्रॉसफेल बोमन, एम। जोहानसन, एसजे एंड लाइबैक, डी। पेराडोडो कृत्रिम व्यापारियों के लिए रणनीतियों, बुद्धिमान एजेंट प्रौद्योगिकी में: अनुसंधान और विकास, ईडीएस: निंग झोंग, जिमींग लियू, सैटसुओ ओहसागा, जेफरी ब्रेडशॉ, विश्व वैज्ञानिक, 150159 अरक्सिव: सीएस। सीई0204051 (2001) वाह-सुई अल्ंबर, डब्लू-एस। और बोमन, एम। एक सक्रिय एजेंट पोर्टफोलियो प्रबंधन एल्गोरिदम, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और कंप्यूटर साइंस। एड: सुसान शैनन, नोवा साइंस पब्लिशर्स, इंक। हापपेज एनवाई अध्याय 4, 123134 (2005)। फर्नाहोल्ज, आर। और शे, बी। स्टोचस्टिक पोर्टफोलियो सिद्धांत और शेयर बाजार संतुलन, जर्नल ऑफ़ फाइनेंस, 37 615624 (1 9 82)। क्रॉसराफ कवर, टीएम और ऑर्डेन्ट्लिच, ई। साइड जानकारी वाले यूनिवर्सल पोर्टफोलियो, सूचना सिद्धांत 42 (2), 348363 (1 99 6) पर आईईईई लेनदेन। एमएएच क्रॉसरफफ मैथिसनेट डिमप्स्टर, एमए ए एच। और एवस्तिग्नीव, आई। जी। अस्थिरता-प्रेरित वित्तीय विकास, क्वांटिटेटिव फाइनेंस 7 (2) 151160 (2007)। MATH क्रॉसफ्रफ मथस्शीनेट हीथ, डी। कंडरहेलेरर, डी। और कोवलक्यूज़क, एम। असतत और निरंतर रचेट्स: सिक्का से आणविक मोटर, असतत और निरंतर डायनमिकल सिस्टमरीज बी के लिए टॉस। 2 153167 (2002) एमएएच क्रॉसरफफ मैथिसिनेट अगमौगुअल, पी। टोरल आर। एलीसन, ए और एबॉट, डी। असतत-समय के राशियों की दक्षता, आर्क्सिव: कैड-मैट 04410173 (2004)। फेनमैन, आर पी। लीटन, आर बी और सैंड्स, एम। द फिमनमेन लेक्चर ऑन फिजिक्स, 1 46.146.9 एडिसन-वेस्ले, रीडिंग, एमए (1 9 63)। चैतन, जी जे अनकनेएबल, स्प्रिंगर-वेर्लाग बर्लिन (1 999)। मैथ्यू पीयरस, सीईएम एलीसन, ए और एबॉट, डी। पेर्टरबिंग एकवचनी प्रणालियां और असंगठित यादृच्छिक अनुक्रमों के संबंध, कार्यवाही की एनआईपी अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन पर न्यूमेरिकल विश्लेषण और एप्लाइड गणित, कोर्फू, ग्रीस, एडीएस: थिओडोर ई। सिमोस, जॉर्ज साइहोयोओस , और च सिटोरस, 936 69 9 (2007)।